7 mars 2026fixma.city

Paris dépense 800 millions d'euros par an pour la propreté. Pourquoi c'est quand même sale ?

A huit jours du premier tour des élections municipales, la propreté est redevenue le sujet numéro un de la campagne parisienne. Les candidats rivalisent de propositions. Certains veulent tripler le budget nettoyage. D'autres pointent du doigt la gestion Hidalgo. Mais personne ne pose vraiment la question qui dérange : si Paris consacre déjà 800 millions d'euros par an à la propreté, pourquoi les rues sont-elles encore dans cet état ?

Les chiffres, d'abord

Le budget propreté de la Ville de Paris est l'un des plus importants d'Europe pour une capitale. Il finance :

6 300 agents déployés chaque jour sur le terrain
2 900 kilomètres de trottoirs balayés quotidiennement
26 000 corbeilles réparties dans la ville, vidées une à trois fois par jour
3 000 tonnes de déchets collectées chaque jour

Ramené au nombre d'habitants, ça représente environ 370 euros par Parisien et par an consacrés uniquement à maintenir la ville propre. C'est considérable. Et pourtant, selon un sondage Ipsos-BVA récent, 71 % des Parisiens se déclarent mécontents de la gestion de la propreté sous l'actuelle mandature.

Il y a donc un problème. Mais ce n'est pas un problème de budget.

Le vrai problème : l'allocation, pas les moyens

Dépenser plus ne résout rien si l'argent ne va pas aux bons endroits au bon moment.

Aujourd'hui, la collecte des déchets à Paris fonctionne selon des tournées fixes — les mêmes rues, aux mêmes horaires, avec les mêmes moyens — qu'il y ait un dépôt sauvage signalé ou pas. Les équipes passent là où le planning dit de passer, pas nécessairement là où c'est le plus sale.

Le résultat : certaines zones propres sont nettoyées plusieurs fois par semaine, quand des points noirs — dépôts sauvages récurrents, conteneurs débordants, trottoirs souillés — restent dans le même état pendant des jours, parfois des semaines.

Ce n'est pas faute de moyens. C'est faute de données.

Le signalement citoyen : mal exploité

Paris dispose pourtant d'un outil de signalement citoyen. Les Parisiens y signalent des anomalies — tags, dépôts sauvages, mobilier cassé, trottoirs défoncés. Des milliers de signalements chaque mois.

Mais l'application officielle a une limite structurelle : les données restent internes. Les signalements sont transmis aux services compétents, une réponse automatique est envoyée, et c'est là que s'arrête la transparence. Le citoyen ne sait pas si son signalement a été traité. La rue ne sait pas combien de fois le même problème a été remonté. Et la mairie ne publie aucune donnée agrégée sur les zones les plus signalées.

Sans visibilité publique des données de terrain, impossible de mesurer l'efficacité des 800 millions. Impossible de savoir si une zone chroniquement sale a reçu une intervention après signalement. Impossible, surtout, de faire pression.

C'est exactement ce que fixma.city cherche à changer : rendre les signalements publics, géolocalisés, consultables par tous. Pas pour accabler les agents — ils font leur travail — mais pour que la donnée citoyenne devienne un outil de pression et de pilotage, pas un formulaire qui disparaît dans une boîte noire administrative.

Tripler le budget : la mauvaise réponse à la bonne question

Plusieurs candidats proposent d'augmenter massivement le budget propreté. L'intention est compréhensible. Mais si le problème est structurel — des moyens mal alloués, des données non partagées, un système qui ne s'ajuste pas aux réalités du terrain — alors tripler le budget revient à injecter de l'eau dans un tonneau percé.

Ce dont Paris a besoin, ce n'est pas de plus d'éboueurs aux mêmes endroits aux mêmes heures. C'est d'un système capable d'identifier en temps réel les zones prioritaires, d'y envoyer des ressources, et de rendre compte publiquement des résultats.

D'autres villes européennes l'ont fait. À Amsterdam, les données de signalement citoyen sont intégrées au système de dispatch des équipes de nettoyage. Les zones les plus signalées remontent automatiquement dans les priorités d'intervention. La transparence fait partie du système, pas de la communication.

Ce que vous pouvez faire maintenant

Dans huit jours, vous allez voter. Avant de le faire, demandez à votre candidat ce qu'il pense du partage public des données de signalement. Demandez-lui si les Parisiens auront accès, demain, à une carte en temps réel des interventions propreté dans leur quartier. Et posez-vous la question : est-ce que son programme prévoit de changer le système, ou juste d'y mettre plus d'argent ?

En attendant, chaque signalement compte. Signalez un problème dans votre rue, rendez-le visible, contribuez à la carte collective. C'est la seule façon de transformer des plaintes individuelles en données qui obligent à agir.

Parce que 800 millions d'euros, ça mérite mieux qu'une ville à 71 % mécontente.